Efter at have læst Lang barsel giver ikke dygtigere børn på Berlingske.dk sidder jeg lidt med oplevelsen af, at der da er noget, som jeg åbenbart slet ikke har fanget! Tænk jeg anede ikke, at en længere barsel skulle/kunne give dygtigere børn i skolen. Var det sigtet med den længere barselsorlov?!
Dygtig i skolen? Der er da 100 år til barsels-baby skal i skole. Går det ikke ud på, at baby skal have det skønt, roligt og trygt de første 6-12 måneder af sit liv? Er det ikke det primære ved den ny barselsorlov? Ro på hjemmefronten og god tid til at vænne sig til, og nyde, det nye liv. Var Regeringens hensigt at få dygtigere børn i skolen?!
Nu er der i hvert fald blevet forsket i, om børn med længere tid hjemme hos mor klarer sig bedre i skolen. Det gør de ikke. Læs artiklen neden for.
Børn klarer sig ikke bedre i skolen, fordi deres forældre vælger en lang fremfor en kort barselsorlov. Ny forskning gør op med en myte.
Forældre skal ikke have dårlig samvittighed over at vende tilbage til jobbet, inden deres fulde barselsorlov er brugt.
Længden af barsels- og forældreorlov har ingen betydning for, om barnet klarer sig godt eller skidt i skolen. Det viser ny ph.d.-afhandling fra Handelshøjskolen, Aarhus Universitet.
I 1984 blev barselsorloven øget fra 14 til 20 uger. Men der ingen tegn på negative effekter ved, at forældre i 1984 sendte barnet i institution efter 14 ugers orlov i stedet for 20 uger. Det gælder både børnenes læsefærdigheder, lysten til at starte på ungdomsuddannelse og karaktergennemsnit.
- Resultatet overraskede mig. Jeg havde ventet, at der ville være en positiv langtidseffekt i børns udvikling ved at give forældrene adgang til næsten 50 procent mere orlov. Vi ved, at børn har en nervøs periode i 14-15 ugers alderen. Derfor troede jeg, at børn i den periode havde meget brug for tryghed og mere tid sammen med far eller mor, siger post.doc. Astrid Würtz Rasmussen.
Kilde: Berlingske.dk
Relaterede artikler
-
Sygt barn giver skænderier mellem mor og far
Natten har været urolig og tidlig morgen tager det ikke mange sekunder at konstatere, at barnet ikke har en god … Læs resten
-
Må små børn se tv?
Lader du dit barn se fjernsyn? Dette er et af de emner der garanteret bliver diskuteret i de fleste mødregrupper … Læs resten
-
Hør en guide til bedsteforældre og deres børn
Du kan nu høre familiepsykolog Margrethe Brun Hansen fortælle om indholdet i hendes bog Guide til bedsteforældre og deres børn. … Læs resten
-
Børnemessen i Århus – en fagmesse for forældre til børn ml. 0 og 6 år
Den første weekend i april, 2011, afholdes i Århus Børnemessen, som er en fagmesse, der skal inspirere og informere forældre … Læs resten
You said it!
Forholdene fra 1984 er jo selvfølgelig (og heldigvis) meget forældede i dag. Men naturligvis er de nødt til at gå tilbage dertil, for at tjekke om børn fra det år har mindre lyst til at starte på en ungdomsuddannelse – fordi barnet har været 14 uger frem for 20 uger hjemme hos mor.
Jeg kan i den grad undres over, at de (forskerne) virkelig (lader det til) har arbejdet med en tese om, at børn der var 20 uger, frem for 14 uger, derhjemme, blev dytigere i skolen – og havde større lyst til at starte en ungdomsuddannelse! Jeg kunne finde på mange andre ting/fordele/ulemper at undersøge ved kort vs. lang barsel…
Mange hilsner
Anette
Den havde jeg heller ikke lige opfanget – kan da godt se jeg skulle have brugt tiden på at terpe BabyEinstein frem for at
lege fri leg og hygge os. Det der undrer mig er at de tror at det er springet fra 14 til 20 ugers barsel de har undersøgt – tænk jeg tror Emil er ligeglad med om det hedder barsel eller forældreorlov – bare jeg er hjemme. For det er da de færreste som strøg tilbage på arbejder efter 14 uger tidligere og stadig de færreste som er tilbage efter 20 uger nu. Jeg vil påstå at langt de fleste tager mellem 8-12 måneders barsel – for man kan jo ikke få passet sit barn før. Så måske de hellere skulle se på om den samlede orlov (barsel, forældreorlov og hvad de nu kalder den) er ændret, hvis de da skal undersøge noget. Underlig undersøgelse!!!!!!!!!!!