Jeg vil gerne lige hjælpe Anne-Dorthe, som ejer Natursutten.dk. Hun har været igennem en træls uge. Kan jeg vist roligt sige. Hun har nu prøvet på egen krop, at den sut – dvs. Natursutten – som hun har kastet al sit hjerteblod efter, er blevet urimeligt fejlstemplet i den husstandsomdelte SøndagsAvisen. En avis, som sidste år, med lige ringe journalistik, var efter UV sikkerheden i bl.a. badetøj fra MALA. Læs her, hvordan MALA dementerede den historie med tests fra Teknologisk Institut.
Jeg anbefaler ikke Natursutten over andre sutter, men synes udelukkende, at alle fejlagtige informationer skal manes i jorden.
Pressemeddelelse fra Natursutten.dk
Natursutten udsat for fejl og forkerte analyser
I Søndagsavisen den 5. marts 2010 og på sondagsavisen.dk den 5. – 10. marts 2010, blev der bragt artikler, som gav anledning til grundløs og forfejlet kritik af Natursutten. Artiklerne påstod et stort antal phthalater i Natursutten, og dømte den som testtaber blandt flere andre sutter på markedet. En reanalyse af samme sut, samt flere andre analyser, har efterfølgende frikendt Natursutten.
Der er ikke phthalater eller andre former for skadelig kemi i Natursutten!
Natursutten er baseret på naturgummi, der ikke har behov for blødgørere.
Havde Søndagsavisens artikel ikke været skrevet på fejlagtige oplysninger, ville Natursutten være testens vinder.
Natursutten er nu af både Søndagsavisen og avisens analyseinstitut Eurofins renset for enhver mistanke om phthalater. Dette er nu bekræftet med tilbundsgående analyser, som i fire uafhængige test, begået af hhv. Bureau Veritas i Tyskland og Eurofins i Danmark, frikender Natursutten.
Vi kan på baggrund af ovenstående, samvittighedsfuldt hermed annullere tilbagekaldelsen af batch 9078.
Jeg skal beklage de bekymringer, dette forløb har skabt.
Mange hilsener, efter en noget barsk og urimelig behandling af medierne –
Anne-Dorthe Schrøder
EcoBaby ApS
Skovlytoften 22
2840 Holte
tlf.: 61 67 56 30
Relaterede artikler
-
Chicco sut trækkes tilbage pga. skadelig kemi
Chicco natursut Gomotto soft relax er tilbagetrukket, fordi dens indhold af stoffet nitrosaminer overstiger grænseværdien. Nitrosaminer kan være kræftfremkaldende. Baby … Læs resten
-
Sutteflaske i plast uden kemi
Nu kan du med sindsro købe en sutteflaske i plastik (når den er fra Green to Grow) uden at påføre … Læs resten
-
Ida Wohlert om kemi i hjemmet
Go’Morgen Danmarks vært Ida Wohlert blev tidligere på året interviewet til Astma-Allergi Forbundets medlemsblad, og jeg har fået lov til … Læs resten
-
Gravid og lækker uden kemi
Der findes talrige stoffer og kemikalier i personlige plejeprodukter, der kan være skadelige for mor og barn – og det … Læs resten
-
Efterlysning: skridsikkert legetæppe uden kemi
Jeg har modtaget denne mail fra Ann. Hun og jeg mangler jeres input. Så giv lyd, dig derude, der ved … Læs resten
-
Solcreme, Kemi og 4 solråd fra Kræftens Bekæmpelse
Det er næsten ved at være sommer, og selvom solen gemmer sig bag skyerne i disse dage, så skal de … Læs resten
-
Vind ny bog: Sund baby uden kemi
Konkurrencen er overstået – se HER for de nyeste konkurrencer. Bogen “Sund baby uden kemi” giver gravide og småbørnsforældre konkret … Læs resten
Kære BabyBusiness.dk, Ruben, Christine, Lone og Mette
Jeg har lige fundet denne tråd til aften, og er helt rørt.
Tusind tak for jeres opbakning, det betyder alting.
Jeg søgte efter rester af den tåbelige historie/test på nettet, og landede heldigvis her
Tak!
Kærligst
Anne-Dorthe
Hej,
også fuld støtte herfra – jeg forhandler selv natursutten og Anne Dorthe var med det samme ude med oplysninger om både tests og artikler om udviklingen. Der har været åbenhed hele vejen fra Ecobabys side – og heldigvis endte det også som forventet, nemlig at sutten blev frikendt.
Det er skrækkeligt at skulle igennem den mølle hun har været igennem – og så p.g.a. fejlagtige testresultater. Natursutten vil i lang tid fremover være stemplet som den der sut der da vist var noget med – også selvom der ikke var noget alligevel. Superærgerligt og urimeligt…
KH Mette
Hos Babadut sendte vi sidste fredag en mail til alle, der havde købt en sut af den størrelse, som der var tilbagekaldt.
Denne fredag kan jeg så sende en ny meddelelse, hvor jeg beklager den tidligere.
Hvis vores kunder på baggrund af vores mail – har smidt deres Natursut i skraldespanden (hvilket jeg da straks gjorde med min datters), så må de endelig rette henvendelse til os – og vi fremsender en ny med næste ordre – UDEN BEREGNING.
mvh Babadut
Jeg giver helt klart også min sympati støtte her.
Det er i forvejen er sej kamp at være mindre erhvervsdrivende og så få sådanne usande påstande smidt i medier – er jo lige til at gå ned på.
Fat mod – håber at Søndags Avisen giver Anne-Dorthe en række gratis annoncer det næste år. Det bør de ialtfald. Og hvad erstatning?
Tak, Anette for lige at få det her på plads, for det er jo fuldstændig urimeligt at det skal være så let at fejlinformere så mange, som det jo så har været tilfældet i søndagsavisen.
Jeg vil godt give min støtte og hvad man nu ellers kan give til Anne-Dorthe efter sådan en behandling af medierne.
Det er utroligt hvor lidt der skal til at skade et produkt pga fejljournalistik, men når fejlen rettes er der ingen der får det at vide, med mindre man opsøger informationen selv!
Jeg læste selv testen og undredes over hvordan en sut i naturgummi kunne indeholde phthalater. “Det giver jo ingen mening!” var min første tanke. En natursut er netop modstykket til phthalater og anden kemi i de eksisterende sutter på markedet.
Jeg lagde dog mærke til at de også havde stemplet Mams sutter som indeholdende phthalater, men de nye sutter er uden BPA.
Ifølge min opfattelse var det Kvicklys sutter der havde det største problem.
Var det ikke Eurofins, der havde lavet den første test som Søndagsavisen baserede sin journalistik på?