For et par uger siden skrev Søndagsavisen, gratis husstandsomdelt avis, at diverse mærker inden for UV-badetøj ikke holder, hvad de lover. Avisen viste en test over forskelligt badetøj, som de havde testet med det resultat, at beskyttelsesfaktoren var langt lavere end anført.

Jeg tog kontakt til MALA, der er storproducent af UV-badetøj, som de iøvrigt producerer i samarbejde med Kræftens Bekæmpelse. Alt deres badetøj er testet af Teknologisk Institut, og MALA gengav hvad en tekstil ingeniør fra Teknologisk Institut fortæller:
Det er ikke til at vide med sikkerhed, hvad UV-beskyttelsesfaktor for beklædning er, uden at det er dokumenteret. Det bør være efter UV 801, der netop som eneste bredt accepterede metode, netop tager højde for brugssituationen.
Producenterne kan fristes til at vælge en anden metode, da det så ikke koster så meget.
At udvikle egne tillempede metoder i stedet for brug af bredt anerkendte, kan vi ikke tilråde.
MALA får deres uv-badetøj testet og dokumenteret efter ovenstående anerkendte UV 801 test, og Teknologisk Institut kom frem til, at spritnyt uv-badetøj fra MALA beskytter med en faktor 80! Ved brug og slitage falder beskyttelsesfaktoren dog, men aldrig kritisk – med mindre selvfølgelig, at badetøj bruges så meget, at det til sidst hænger i laser… Så beskytter det selvsagt ikke meget mod solen mere.
Se tidligere indlæg Test af soltøj – det virker!

